質詢

《一》       質詢的目的和功能

〈一〉質詢有助於了解對方立場和論點架構

    當對手的申論不是很清楚時，利用質詢來確知對方立場和論點，是最有效的方法，一般而言，對手在申論時可能會掩飾一些重點，此時便可利用質詢來將對方弱點挖掘。

駁論必須要確立目標，在有了明確攻擊後，駁論就能發揮預期的功效。利用質詢確知對方論點與立場是主要任務。

〈二〉可強化己方立場

　　當對方故意扭曲我方論點時，也可以透過質詢澄清強化己方立場。

〈三〉可使對方的論點缺失暴露

    質詢不僅可配合申論達到反駁的目的，更可以直接負起駁論的任務。

〈四〉可以反擊對方駁論

    當對方舉出駁論時，我方可以利用質詢時間，針對其駁論提出反擊。

除了上述的四項功能外，以下將一些辯論書籍裡寫的質詢目前作一些整理：

（1）摧毀對方方案的主要部份，經由

l        暴露論證的謬誤。

l        暴露證據的不足。

（２）削減對方方案得主要部份，經由

l        暴露內部的矛盾。

l        以新的或預藏的證據來評估對方論證的效力。

l        暴力無關的部份。

l        評估對方論證的影響。

〈3〉限定辯論的範圍以便作更密集的交鋒，經由

l        澄清論證

l        穫取新資訊

l        找出雙方共識

（４）提出己方案

l        暴露對方建設論證的缺限。

l        獲得承認。

《二》       質詢的基本技巧和運用

〈一〉質詢的問題應力求簡明易懂

        質詢時，使用簡單明瞭的字句來表達問題，以免浪費時間，如果質詢是非常清楚時，對手仍要求質詢者重複一點問題，評審自然可以察覺是故意在拖延時間，進而扣分。所以，保持簡單明瞭是重要的。

〈二〉應避免開放性問題

有些經驗不夠的人，會把問題釘的太開放了，卻希望被質詢者能照心理的意思來回答，這是不太可能的。因為答辯者通常會浪費質詢時間，面對開放性問題，一定會從較不密切的部份開始回答。所以常發現，質詢者會不時地打斷對方的答辯，但又一再的重覆開放性問題，使得整個質詢過程不能得到具體答案。所以辯士在質詢時，要注意將題目限制在精確的範圍內，當然，這不意味著辯士只能質詢「是或不是」的問題。但是，過度開放的問題，必須避免。

〈三〉質詢者應有效控制時間

質詢時間是寶貴的，辯士決對要妥善控制時間並巧妙的制止對方冗長的回答。

〈四〉質詢的問題若能讓對手兩難是最棒

質詢時利用「雙刀法」設計出令對手進退兩難之間的問題，不僅質詢的效果顯著，更可以使質詢者在氣勢上勝過對方，還有，千萬不可用己方立場來設想，許多自認只有兩種選擇的題目，旁人卻輕易找出了第三條路，因此，辯士事前應針對他人預先質詢，從頭推演一遍，才能發現問題是否完備。

〈五〉誘使對手誤認質詢者的目的

許多答辯者喜歡揣測質詢者的目的，然後故意高唱反調，專以質詢者預期的相反方向來回答問題。面對這類極不友善的答辯者，就是用欺敵了嘛。我們先可以暗示對方我們想知道得答案(但真正想要的卻是相反的)當對手體會暗示時，勢必相反回答，如此一來，中計了，他想回答的正是我們要的內容。所以，運用此一技巧，除了暗示必須技巧外，也應配合答辯者的個人特質。

《三》       質詢應注意的原則

下面都是一些新生常犯的錯誤，請各位要引以為戒！

〈一〉儘量避免質詢時陳述論點：這是一個重要的原則，要把握質詢的時間，但因為有些問題必先要有一段意見陳述，對手和觀眾才能了解意思。問題結束時，通常也需要一些簡短的評論，才能使裁判體會到辯士的目的。所以，問題若實際需要，適當而簡短的評論，是可以的。

〈二〉保持良好風度：許多辯士質詢時的氣勢太盛，甚至態度惡劣。這是因為辯士都誤解了質詢得功能，也可能是因此壓力的關係，但是無論如果，這絕對會讓在場的所有人產生不滿。保持良好風度是很重要的。

〈三〉兼顧對手和裁判反應：由於質詢時對方的一舉一動都關係到接下來的質詢問題，因此，質詢者通常只會注視答辯者，而忽略裁判及觀眾，這多少都會影響到了辯士得分數，何況，辯士若沒有注意裁判，將無法修正質詢方向來贏得裁判的認同。

〈四〉避免無關緊要的攻擊行動：許多辯士常以為質詢者既然完全握有時間控制權，就可以趁機電對手一下，這種心態使得辯士往往會捨重就輕找一些對手的語誤來大做文章，這雖然可以挫挫對方銳氣，但質詢時間不宜浪費在旁枝末節上，所以辯士不但要控制時間，更要避免一些無關緊要的攻擊。